(Dagbladet): De færreste hadde hørt om amerikanske Huguette Clark, en sky og mystisk arving av en suksessrik kopperbedrift, før hun døde i mars i fjor.

Da det viste seg at Clark etterlot seg verdier for over to milliarder kroner og ingen åpenbare arvinger, ble hun derimot gjenstand for mye oppmerksomhet.

Arveoppgjøret har ikke uventet vekket stor interesse i USA, og det hele har utviklet seg til et pikant drama.

To testamenter

Sentralt i kampen om arven, som finner sted i en rettssal i New York, står to motstridende testamenter av nyere dato. Begge er signert Clark selv, ifølge nyhetsmagasinet Time.

Clarks fjerne familie har lagt fram et testament fra mars 2005 for retten. Her etterlater milliardæren alle sine verdier til dem. Men bare en måned senere, i april 2005, undertegnet den samme Clark et nytt testament, som fullstendig utelater familien.

Dermed ble resultatet at personene som arbeidet for Clark arvet millioner. Resten av den enorme formuen ble gitt til veldedighet.

Krever gavene tilbake

Mest fikk 104-åringens sykepleier, som ble overøst med nesten 28 millioner dollar i gaver, inkludert tre leiligheter på Manhattan, to andre boliger og en fiolin verdt over én million dollar.

Clark, som bodde de siste åra på pleiehjem, etterlot også tre millioner dollar i gaver til legenes familier. En annen sykepleier mottok penger for å dekke barnas utdannelse og hjelp til å kjøpe to leiligheter.

Nå vil en domstoloppnevnt statsmann ha dette - og mer - tilbake, melder nyhetsbyrået AP.

Manipulert eller takknemlig?

Den offentlige administratoren Ethel J. Griffin har fått oppgaven å håndtere Clarks sak.

Hun mener at mottakerne manipulerte milliardæren til å gi dem penger og krever tilbake 37 av de totalt 400 millioner dollarene milliardæren etterlot seg.

I tillegg til å kreve tilbake pengegavene, har Griffin bedt retten om å undersøke hvorvidt et av sykehusene der Clark bodde bør gi tilbake et maleri av Édouard Manet, verdt seks millioner dollar. Også det prominente Corcoran Gallery of Art i Washington, som mottok 250 000 dollar, risikerer å måtte returnere gaven.

Ifølge AP vil retten mest sannsynlig måtte rekonstruere Clarks hensikter og den mentale tilstanden hennes, for å finne ut hvorvidt de generøse gavene var et resultat av manipulering eller takknemlighet.

- Som å legge puslespill

Et annet sentralt tema i saken er i hvilken grad rådene hun fikk av advokaten sin og rådgiverne kan betegnes som gode.

Både Clarks advokat og regnskapsføreren hennes er under etterforskning for hvordan de har forvaltet milliardærens formue.

- Det er som å sette sammen et puslespill eller et mysterie, sier eiendomsadvokaten Laura Stegossi til New York Times.

Hallusinasjoner, syn- og hørselproblemer

Mens den offentlige administratorens rettsspapirer portretterer en skrøpelig, avskjermet Clark som ble utnyttet, sier mottakerne av arven at Clark var en generøs og selvstendig kvinne som gjorde akkurat det hun ønsket ved å berike folka rundt seg.

I retten hevdet administratoren Joy A. Thompson at Clark i 2009 led av hallusinasjoner og hadde problemer med både syn og hørsel.

- Det virker ikke som om noen som hadde makt eller autoritet noen sinne grep inn for å sikre at Clark hadde tilstrekkelig kapasitet til å dele ut gaver og at hun utøvet sin egen, frie vilje, sa Thompson. 

- Absurd

Den heldige sykepleierens advokat, Harvey E. Corn, mener derimot at Clark var en «veldig generøs kvinne», som delte ut gaver til folk hun sjelden eller aldri traff.

- Det er absurd å tro at hun ikke ville gi gaver til de som jobbet for henne, sier han.

Huguette Clark vokste opp i den legendariske tidsalderen som omfattet blant andre Rockefeller- og Astor- og Guggenheim-familien. Faren hennes, William Andrews Clark, var en gang USAs nest rikeste mann.

Hun var gift én gang, men ekteskapet endte med skilsmisse. Clark etterlot seg ingen barn.