(Dagbladet): I mai klaget Carl-Erik Grimstad og Gunnar Bodahl-Johansen Se og Hør inn for PFU for brudd på Vær Varsom-plakatens punkt 3.11, som omhandler betalingsjournalistikk. Dette etter at norske Tora Uppstrøm Bergs familie sendte ut en pressemelding der de hevdet at hun fikk et honorar på 12 500 kroner for å fortelle historien om hennes angivelige affære med prinsesse Madeleines tidligere forlovede, Jonas Bergström.

Avvist

Tirsdag forkastet PFU klagen på Se og Hør, ifølge Journalisten.

- Vi konkluderte med at denne klagen krever samtykke fra berørt part. Det var ikke noen lett beslutning siden vi skal behandle saker som omhandler betalingsjournalistikk, og det åpnes for at vi kan behandle saker som ikke er innklaget av de berørte parter, sier PFU-leder Odd Isungset til fagbladet.

Grimstad innrømmer overfor Dagbladet at de er skuffet over at Pressens Faglige Utvalg ikke vil behandle klagen deres, men er allikevel ikke overrasket.

- Dette er en veldig vanskelig sak, og jeg vil ikke spekulere i hva en eventuell fellende uttalelse ville ført til. Jeg ønsker heller ikke å spekulere i hvorfor de ikke ville behandle klagen, vi tar det til etterretning at de har kommet dette resultatet, sier han.

- Men vi er også glade for at PFU i utgangspunktet har tatt det klagen alvorlig, og brukt lang tid på å drøfte den, legger han til.

Ser til Sverige

Han og Bodahl-Johansen vurderer nå å hente inn godkjennelse fra en av de berørte partene i Sverige, enten det svenske hoffet eller Jonas Bergstrøm.

- Vi får se om det er noen som er interessert, men i utgangspunktet mener vi at dette er en sak mellom publikum og pressen fordi dreier seg om pressens arbeidsmetoder og pressens troverdighet i samfunnet, sier Carl-Erik Grimstad til Dagbladet.

De har ikke diskutert hvordan de eventuelt vil gå fram for å hente inn en eventuell godkjennelse.

- Vi venter på et brev fra PFU om utfallet i denne saken, og så går vi videre derfra.

NY: Prøv vår nye kjendisquiz!