Årets heftigste offentlige krangel står mellom kjønnsforsker Jørgen Lorentzen (53) og Harald Eia (44).

Nå vil Lorentzen ha offentlig unnskyldning fra Harald Eia - klagen på «Hjernevask»-programmet ligger nå på bordet til Pressens Faglige Utvalg (PFU).

Lorentzen var den første samfunnsforskeren som ble stilt til veggs av Eia, og er en gjennomgangsfigur i NRK-serien på syv program. Les alt om programmet her.

- Brudd på tre punkter

Opphavet til klagen som Lorentzen nå har levert PFU, er garantier han fikk av Eia i høst i forkant av programmet. Garantiene skal han ha bedt om å få, på grunn av debatten rundt programmet som verserte allerede et halvt år før programstart.

Lorentzen sier i klagen at han i høst ble lovet av Eia at han skulle bli ytt rettferdighet og ikke bli «driti ut». Disse løftene mener han er brutt.

I tillegg mener Lorentzen at det foreligger brudd på premissene for intervjuet. Samt at meningsinnholdet i intervjuet er gjengitt ukorrekt, ved at noen av svarene er klippet inn i en annen kontekst enn der de ble gitt.

Lorentzen ønsket i går ikke selv å utdype klagen overfor Dagbladet.

I helgen møttes de to til debatt om «Hjernevask» foran hundrevis av journalister på SKUP-konferansen i Tønsberg.

- Jeg opplever resultatet som et kontraktsbrudd og et tillitsbrudd. Her er det åpenbare journalistiske feil som er gjort, sa Lorentzen.

Ingen brudd mener NRK

Konseptet i programmet er å iscenesette et «slag» mellom vitenskapelige ideer, framført av forskere med ulik fagbakgrunn og forskningssyn.

Eia har sagt at programmet er det vanskeligste han har gjort og noe av det beste han har gjort, men vedgår at det har vært et risikoprosjekt fordi det bryter veldig med det han tidligere har gjort i sin tv-karriere.

Verken programleder Harald Eia eller manusforfatter, Ole Martin Ihle ønsker å uttale seg i forhold til klagen og viser til underholdningssjef i NRK Charlo Halvorsen.

- Vi vil ikke kommentere det konkrete innholdet i klagen, annet enn at vi er uenig i påstandene. Vi står inne for alt vi har gjort og mener det er riktig, så får det bli opp til PFU å avgjøre om de er uenig eller enig i det, sier Charlo Halvorsen.

Premissene for intervjuene har alledere vært igjennom juridisk avdeling i NRK, og ifølge Halvorsen fant de ikke noen brudd på Vær Varsom plakaten.

- Det er sjelden vi i underholdningsavdelingen har saker inne til behandling i PFU. Det er fint at vi har det organet når folk føler seg tråkka på, sier Halvorsen.

Det er ikke kjent når klagen skal behandles.

NY: Prøv vår nye kjendisquiz!