TV3 fastholder at TV Norge har laget plagiat.
Send tips til Dagbladet.no MMS/SMS: 2400 Tlf: 2400 0000 e-post: 2400@db.no
Årets lister er ikke klare ennå.
FAKTA
1. september gikk TV3 og ITV til tingretten med krav om at TVNorges programserie måtte erklæres som et plagiat og stanses.
TV3 tapte i tingretten, men nå har de anket saken til lagmannsretten. De krever at TVNorge programmet stanses.
(Dagbladet): I september vant TV Norge saken om TV3s plagiatpåstander i tingretten.
Nå gjør kanalene seg til klare til kokkekamp igjen etter at TV3 i dag anket saken til lagmannsretten.
- Vi mener som vi alltid har ment at vi er rettmessig eier av formatet, og krever at TV Norge stanser programmet. For hver dag som går skades vårt program av at de får lov til å sende sitt program, sier TV3s programsjef Trygve Rønningen.
«4-stjerners middag halv åtte» har blitt en seersuksess for TV Norge.
Sesongen siste uke ble avsluttet med 292. 000 seere i snitt, noe som betyr seerrekord. I finalesendingen torsdag toppet de med 391. 000 seere.
Til sammenligning har TV3s «Klokka åtte hos meg» hatt 62. 000 seere hver uke i snitt.
- Viktig sak
Sakens kjerne er at TV3 mener TV Norge har kopiert deres kokkeprogram «Klokka 8 hos meg» og satt inn kjendiser istedet for vanlige folk. TV3 har kjøpt de norske rettighetene til programmet «Come dine with me», som britiske ITV har opphavsretten til. TV3 mener at TV Norge ikke har rett til å vise programmet fordi konseptene er så like at rivalkanalen beskylder TV Norge for plagiat.
- Denne saken er svært prinsipielt viktig i forhold til rettigheter til tv-konsepter og bør belyses på nytt, sier Rønningen.TVNorge hevder at deres program er basert på det ungarske «Fish on the Cake».
Krever programstans
Som sist krever TV3 midlertidig forføyning av programmet, noe som betyr at de krever full stans av TV Norge-serien til saken er ferdig behandlet i retten. Siste program av «4-stjerners middag halv åtte» ble sendt torsdag kveld denne uken, men allerede mandag begynner kanalen å sende reprise av programmene.
TV Norges programdirektør Harald Strømme frykter ikke den nye rettsaken, selv om han mener at saken ikke burde vært oppe i retten på nytt i det hele tatt.
- Vi har strengt tatt bedre ting å gjøre. Vi synes dommen fra lagmannsretten var krystakllklar og vi mener det ikke er noen grunn til å tro at utfallet blir annerledes denne gangen. Heldigvis får vi nå prøvd muligheten til å få omkostningene dekket, sier han.
Nå gjør kanalene seg til klare til kokkekamp igjen etter at TV3 i dag anket saken til lagmannsretten.
- Vi mener som vi alltid har ment at vi er rettmessig eier av formatet, og krever at TV Norge stanser programmet. For hver dag som går skades vårt program av at de får lov til å sende sitt program, sier TV3s programsjef Trygve Rønningen.
«4-stjerners middag halv åtte» har blitt en seersuksess for TV Norge.
Sesongen siste uke ble avsluttet med 292. 000 seere i snitt, noe som betyr seerrekord. I finalesendingen torsdag toppet de med 391. 000 seere.
Til sammenligning har TV3s «Klokka åtte hos meg» hatt 62. 000 seere hver uke i snitt.
- Viktig sak
Sakens kjerne er at TV3 mener TV Norge har kopiert deres kokkeprogram «Klokka 8 hos meg» og satt inn kjendiser istedet for vanlige folk. TV3 har kjøpt de norske rettighetene til programmet «Come dine with me», som britiske ITV har opphavsretten til. TV3 mener at TV Norge ikke har rett til å vise programmet fordi konseptene er så like at rivalkanalen beskylder TV Norge for plagiat.
- Denne saken er svært prinsipielt viktig i forhold til rettigheter til tv-konsepter og bør belyses på nytt, sier Rønningen.TVNorge hevder at deres program er basert på det ungarske «Fish on the Cake».
Krever programstans
Som sist krever TV3 midlertidig forføyning av programmet, noe som betyr at de krever full stans av TV Norge-serien til saken er ferdig behandlet i retten. Siste program av «4-stjerners middag halv åtte» ble sendt torsdag kveld denne uken, men allerede mandag begynner kanalen å sende reprise av programmene.
TV Norges programdirektør Harald Strømme frykter ikke den nye rettsaken, selv om han mener at saken ikke burde vært oppe i retten på nytt i det hele tatt.
- Vi har strengt tatt bedre ting å gjøre. Vi synes dommen fra lagmannsretten var krystakllklar og vi mener det ikke er noen grunn til å tro at utfallet blir annerledes denne gangen. Heldigvis får vi nå prøvd muligheten til å få omkostningene dekket, sier han.
Gikk du glipp av denne?
Shy'm er tydeligvis ikke sky av natur
Stilte i puppekjole på musikkparty. Les mer
Anbefal artikkelen via e-post
Anbefal artikkelen via mobil
Skriv ut artikkelen