(Dagbladet): 1. oktober markerte ikke bare ettårsdagen til Kathrine Sørlands sønn Leon. Det var også på denne dagen hennes avtale om å bare vise ham fram i Se og Hør, utløp.

Dette ifølge et stort intervju med Sørland i det nye nummeret av magasinet Mamma, som har modellen og hennes hjerteknuser på forsiden.

«1. oktober var det ett år siden Leon ble født. Og bursdagen ble feiret med Se og Hør tilstede. Vi skal ikke påstå at Se og Hør kjøpte Leons første år, men Kathrine inngikk en avtale med bladet om at de skulle få enerett på bilder av ham det første året», ifølge artikkelen i Mamma.

- Det vil jeg helst ikke kommentere. Snakk med manager, er det eneste Kathrine Sørland vil si til Dagbladet om saken.

- Ingen kommentar, sier hennes manager Geir Hamnes.

Ga Skorgan 300 000
Fra utlandet er det en kjent sak at kjendiser selger rettighetene til de første bildene av sine barn. For eksempel skal Brad Pitt og Angelina Jolie ha fått 11 millioner dollar av People for å vise fram sine tvillinger.

I Norge er praksisen mindre utbredt. Anita Skorgan er blant dem som har innrømmet at hun har tatt imot penger for å vise fram datteren. Da Sara Teigen (24) var åtte-ni år fikk moren 300 000 kroner av Se og Hør for å stille opp på et bilde sammen med henne.

- Det er usømmelig mye penger, men de tjener også usømmelig mye penger, tenkte jeg, så hvorfor skal ikke vi få en liten bit av kaka? Jeg tenkte at jeg trenger de pengene nå, jeg skal forsørge barnet mitt, så da gjør vi det, fortalte Skorgan til fagbladet Journalisten i fjor.

Kathrine Sørland og hennes sønn har figurert i flere Se og Hør-reportasjer det siste året. Se og Hørs sjefredaktør Harald Haave bekrefter ikke at Sørland har fått penger, men svarer på våre spørsmål under forutsetning at vi gjengir dem i sin fulle lengde:

- Vi er ærlige, vi betaler
- Kan du bekrefte eller avkrefte at en slik avtale har foreligget?

- Vi i Se og Hør har et grunnleggende prinsipp om at vi, av hensyn til intervjuobjektene og konkurranse fra øvrig media, aldri kommenterer eventuelle avtaler eller innhold i slike overenskomster. Så også i dette tilfelle.

- Er det vanlig for Se og Hør å sikre seg enerett på bilder av kjendisers barn, tidsfestet til en viss periode av barnets liv?

- Det er ingen hevdvunnen redaksjonell policy at vi skal sikre oss enerett på kjendisers barn. Men ettersom vi skal være best på underholdnings- og kjendisnyheter, er det naturlig å sikre oss enerett på bilder av store begivenheter i kjendisers liv, det være seg huskjøp, bryllups- eller fødselsreportasjer. Leserne forventer at de finner nettopp slike eksklusive artikler og bilder i Se og Hør.

- Vi i Se og Hør er og har alltid vært dønn ærlig og erkjent at vi kan betale for å sikre oss eksklusive rettigheter. Verre er det med løssalgsavisene som bruker makt til å true med ikke å omtale en bok eller plate om de ikke får eksklusive  avtaler. Det er et langt mer betenkelig maktspråk.

- Betaler Se og Hør for slike enerettsavtaler, eventuelt hvilke tjenester ytes som gjengjeldelse for eneretten?

- Ved siden av bildehonorar tror jeg at kjendisene har tillit til at vi i Se og Hør etterlever avtaler og presenterer saker og bilder slik man er enige om. Det er derfor kjendisene år ut og år inn forholder seg til nettopp Se og Hør, avslutter Haave.