(Dagbladet.no): Flertallet av Dagbladet.nos lesere mener at Ari Behn gikk for langt i sin kritikk av tidligere soussjef ved Slottet, Carl-Erik Grimstad.

I en ikke-vitenskapelig spørreundersøkelse som Dagbladet.no lanserte i går kveld, svarte 57,9 prosent av leserne «ja» på spørsmålet om Behn gikk for langt. 37,2 prosent svarte «nei», mens 4,8 prosent svarte «vet ikke».

Nedenfor er noen av Ari Behns saftigste uttalelser om Slottets tidligere soussjef som har falt i landets aviser, radio og TV-kanaler siden debatten startet i VG lørdag 10. januar:

• Tabloid svada, sladder og unøyaktigheter, VG 10. januar.
• Vedvarende gneldring og patetisk remjing, VG 10. januar.
• Grimstad er så godt som død, vi sitter i begravelsen, Her og Nå på NRK radio 12. januar.
• Veldig mye av det han sier er verken treffende eller intelligent, Dagsnytt 18 12. januar.
• Kanskje ikke mulig for Grimstad å forstå at verden handler om andre spørsmål enn penger og marked, VG 12. januar.
• Vikarierende motiver og bitter hevnlyst, VG 12. januar.
• Dypt illojal mot sin tidligere arbeidsgiver, Dagsnytt 18 12. januar
• Teppebombet kongefamilien, Her og Nå på NRK radio 12. januar.
• Ufine og nedrige metoder, TV2s Tabloid 12. januar.
• Han har gjort meg sjuk og deprimert, Redaksjon 21 12. januar.
• Ønsket og tryglet om å få fortsette ved slottet, Dagbladet.no 12. januar.

Vi understreker at spørreundersøkelsen ikke er representativ, og at undersøkelsen fulgte en sak der flere eksperter uttalte at både Ari Behn og Carl-Erik Grimstad hadde oppført seg tvilsomt, men at Slottet umulig kunne uttale seg.

Totalt har 5010 lesere svart på undersøkelsen.

Uenighet om Behns påstander
2857 lesere sier de liker Ari Behn dårligere etter hans angrep på Grimstad.

Det er nesten dobbelt så mange som de 1576 leserne som sier de liker Ari Behn bedre etter angrepet.

Dagbladet.nos lesere er derimot jevnere delt i sitt syn på sannhetsgestalten i Behns beskyldninger mot Grimstad. Det kan tyde på at Behn har tapt på å gå så hardt ut mot Grimstad som han har gjort den siste uken - leserne legger større vekt på Behns ethos enn på budskapet han kommer med.

39,6 prosent av leserne svarte «ja» og 41,5 svarte «nei» på spørsmålet «Tror du Ari Behn snakker sant når han beskriver at Slottet så på soussjef Carl-Erik Grimstad som storforlangende?».

Nesten en femtedel av leserne, 18,9 prosent, svarte «vet ikke».

Endret syn på monarkiet
Som den republikanske avisen Dagbladet tross alt er, syntes vi det var av den største nødvendighet å spørre leserne våre om hvorvidt Behn/Grimstad-striden har påvirket deres syn på monarkiet.

Nesten en tredel av leserne, 31,1 prosent, svarte «ja».

Av de som svarte ja, hadde 52,5 prosent fått et mer negativt syn på kongedømmet. Men Slottet kan trøste seg med at svært mange, nesten 20 prosent, har fått et mer positivt syn på monarkiet.

Det kan være relatert til hvordan kongehuset har håndtert saken. Hele 81,1 prosent av leserne svarte nemlig et rungende «nei» på spørsmålet om kong Harald bør rykke ut og rydde opp i striden mellom Behn og Grimstad.

Dermed kan det virke som om Slottet har tjent på å holde fast ved nøytraliteten i denne saken.

Blåst opp av media
Vi i media fikk også vårt pass påskrevet av leserne våre. 69,4 prosent av respondentene mener at media gjør et for stort nummer ut av Ari Behns kritikk av Grimstad.

Dette får vi ikke helt til å stemme med lesertallene vi har registrert på disse sakene, men nok om det.

Helt til slutt: 80,7 prosent av leserne våre svarte at de ikke ville kjøpe Behns neste roman. Vi vet imidlertid ikke om dette har å gjøre med striden mellom Behn og Grimstad. 

NY: Prøv vår nye kjendisquiz!