(Dagbladet.no): I dagens utgave av VG, beklager avisen overfor Kjell Inge Røkke at avisen den 10. september i år viderebrakte påstander om ham og Mia Gundersen.

- VG erkjenner at oppslaget er særlig problematisk fordi Røkke i slike saker ikke har noen realistisk mulighet til å ta til motmæle mot påstandene uten å måtte delta i en offentlig polemikk om sitt eget privatliv, skriver avisen.

- Selv om den gamle og uskyldige historien om Røkke og Mia Gundersen var presentert i boken på Aschehougs forlag og på en rekke nettsteder og radiokanaler forut for publiseringen i VG, kunne avisen med fordel ha latt være å gjengi Mia Gundersens påstander om dypt intime forhold knyttet til Røkkes privatliv, innrømmer VG. 


- Hensynsløst
Bakgrunnen for beklagelsen, er VGs oppslag rundt utgivelsen av Mia Gundersens selvbiografi «Jeg er Mia». I biografien forteller Mia om en natt med Røkke, noe som VG slo opp på førstesiden som «Havnet i seng med kjendis».

Også Dagbladet.no og Dagbladet refererte natten slik den var gjengitt i Gundersens biografi. Dagbladet.no slo opp et direkte sitat fra boka: «Vi sov i samme seng, og litt kyssing ble det». Dagbladets oppslag lød som følgende: «Mia Gundersen gikk til sengs med Kjell Inge Røkke».

Røkke klaget alle tre oppslagene inn for PFU, med den begrunnelse at de hadde brutt flere punkter i Vær Varsom-plakaten i disse artiklene.

- Avisenes klart konstaterende forsidetitler gir et klart misvisende inntrykk. I tillegg bringer reportasjene hensynsløse og ukritiske gjengivelser av intime skildringer knyttet til min person, skriver Røkke i klagen til PFU.

- Første kunnskap om saken fikk min sekretær som ble kontaktet av Dagbladet ca. klokka 11 tirsdag 9. september med spørsmål om jeg ønsket å kommentere en sak som jeg inntil da hadde levd i uvitenhet om. Da min sekretær ble oppringt var jeg på reise med min hustru uten mobildekning. (...) Heller ikke VG var på forhånd i kontakt med meg, verken direkte eller indirekte. Likevel skrev VG i artikkelen: «TAUS: Kjelle Inge Røkke har ikke ønsket å kommentere Mia-boken», skriver Røkke.


- I dialog
Dagbladet har ikke utstedt en tilsvarende beklagelse overfor Røkke, men er for øyeblikket i en dialog med finansmannen.

- Jeg kan opplyse om at vi har hatt en selvstendig dialog med Røkke i lang tid om denne saken. Vi håper å kunne komme med mer nytt senere i dag, sier etikkredaktør Lars Helle.

Han understreker at dialogen har ingenting å gjøre med VGs beklagelse.

- Vår tittel var et direkte sitat fra boka. Det var en presis gjengivelse, og ikke egnet til å skape misforståelser i forhold til bokens innhold, sier Dagbladet.nos redaktør Morten Øverbye.

Han viser til at Røkke gjentatte ganger ble kontaktet for en kommentar til artikkelen, men ser likevel at gjengivelsen av historien slik Mia Gundersen beskrev den kan ha vært problematisk.

- Det er vanskelig for Røkke å ta til motmæle uten å måtte delta i en offentlig polemikk om sitt privatliv. Jeg har forståelse for hans ønske om å verne om dette.


- Uvanlig beklagelse
Generalsekretær i Norsk presseforbund, Per Edgar Kokkvold, skulle gjerne sett at mediene oftere strakk seg for å få til et forlik med den som klager inn.

- Det er ikke uvanlig at klagen trekkes etter en beklagelse fra mediet. I VGs tilfelle var beklagelsen svært synlig, både på førstesiden og over flere spalter inne i avsien. Det er nokså uvanlig. Jeg håper vi får se mer av det.

Kokkvold sier det er en misoppfatning at det svekker medienes troverdighet om de beklager.

- Tvert i mot. Det er motsatt. Troverdigheten til mediene styrkes når man sier unnskyld når det er grunn til det.